18.08.2015 в 9:10
Оказывается, далеко не каждой статье «Википедии» стоит полностью доверять. Об этом предупреждают специалисты из США.
Американские эксперты изучили, как часто вносились изменения в статьи онлайн-энциклопедии, начиная с 2003 года. Основное внимание уделялось материалам политической тематики, важнейшим научным открытиям и достижениям, эволюции, а также глобальным экологическим проблемам (парниковый эффект, таяние ледников).
Также учёные проверили содержание статей, не имеющих политического значения, а являющихся абсолютно нейтральными. В частности, это информация об основных законах физики, континентальный дрейф, теория эволюции Дарвина, таблица Менделеева, теория относительности и другие.
В итоге выяснилось, что материал о такой экологической проблеме как глобальное потепление редактируется не менее трёх раз в день. Объём изменённого теста достигает ста слов. Ещё хуже ситуация с политическими статьями. Они корректируются так часто, что даже невозможно отследить частоту исправлений.
Авторы исследования предлагают помечать часто исправляемые статьи специальным знаком или цветом. Это позволит читателям определить где «динамический», а где правдивый материал.
