Как в России надо выборы проводить? — версия Володина

Вячеслав Володин поделился с чиновниками своим мнением о том, как правильно проводить выборы. Первый заместитель главы администрации Владимира Путина советует не допускать ситуации, аналогичной 2011 году, когда возникли крупные волнения народных масс. «Нам надо сделать все, чтобы не было тех претензий, которые возникли в 2011 году, — наставлял Володин, имея в виду массовые митинги в Москве, — чтобы формирование власти проходило открыто, легитимно и конкурентно», пишет РБК.

Об этом Володин сказал в четверг вечером во время лекции в подмосковном Корпоративном университете Сбербанка. Среди слушателей были главы подмосковных муниципальных образований, депутаты, члены общественной палаты региона, министры областного правительства и губернатор Андрей Воробьев, пишет РБК.

Кремль ранее уже выражал недовольство фальстфткациями, которые происходили на местных выборах, посему Володин счел нужным лично провести разъяснительную работу для местных чиновников.

В президентской администрации уверены, что в преддверии выборов в Госдуму 2016 года подходы нужно изменить, а ответственность за это возлагается в первую очередь на местные органы власти. «Нам надо сделать все, чтобы не было тех претензий, которые возникли в 2011 году, — наставлял Володин, имея в виду массовые митинги в Москве, — чтобы формирование власти проходило открыто, легитимно и конкурентно», — цитирует РБК неназванного кремлевского чиновника.

По словам Володина, результаты голосования не могут быть предопределены. Замглавы администрации президента напомнил о нескольких выборных конфликтах — в подмосковных Балашихе и Жуковском, и недавний конфликт во время праймериз — в Самарской области. Володин попросил не повторять ошибок. Он добавил, что не стоит «пытаться голыми политтехнологиями добиваться предопределенности результата».
Генеральный директор агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов заявил корреспонденту ИА REGNUM, что формула, которую предлагает Володин, — очень разумная. «Он говорит о предсказуемой процедуре и непредсказуемом результате. Ставка делается на конкурентность и открытость, легитимность выборов, и Володин подчеркивает, что относительно невысокий, но легитимный результат важнее, чем экстремально высокие проценты, но с применением методов административного давления», — отметил политолог, добавив, что Володин обращает внимание не только на этические соображения, но и на рациональные. «По его логике, легитимно сформированная власть продержится дольше», — заключил Орлов.

Эксперт Центра политического анализа Павел Данилин объяснил корреспонденту ИА REGNUM, что выступление Володина не стоит считать сигналом тревоги. «Есть наказ об открытости, честности и легитимности. Не надо думать, что эта система развалилась, такого опасения нет. Напоминание — это еще раз фиксация того, что ничего не изменилось, идет борьба за открытость, честность и легитимность», — пояснил он.

Данилин обратил внимание, что конфликт в Самарской области, который упомянул Володин, — пример того, как губернатор на ровном месте устроил себе проблемы. «До этого, я напомню, была Ярославская область, которая так же попыталась сыграть на выборах мэра Ярославля. Тогда победил Урлашов, обойдя кандидата от „Единой России“, которого выставили вне праймериз, а губернатор Вахруков ушел в отставку. Эксцессы с исполнителями бывают везде», — отметил он.

Профессор Высшей школы экономики, политолог Олег Матвейчев заявил корреспонденту ИА REGNUM, что при нынешних высоких рейтингах президента РФ, «Единой России» и большинства губернаторов, что фиксируется всеми социологами, даже «Левада-центром», играть нечестно — просто глупо. «У власти самая главная задача — честность на всех выборах. Об этом и говорит администрация президента — не нужны лишние пять процентов, добытые путем вбросов, скандалов, админресура», — отметил он.